男子帮漂流景区疏通河道致手机受损,景区拒绝赔偿,法院:放心做好事!

原标题:男子帮漂流到景区疏浚河道致手机受损,景区拒绝赔偿,法院:放心做好事!

男子在漂流到景区好心帮忙疏通河道,自己的手机也因此进水损坏,景区开始说有保险可赔,事后却拒绝接受赔偿金。男子为此将景区告上法庭。

图源:网络(图文牵涉到)

近日,江山法院审理了这起无因管理纠纷案,并做出判决: 景区要作出补偿!

2020年7月31日下午,钱先生在河道漂流溪边观赏游客漂流到。不一会儿,他发现 上游下来的一艘漂流艇,卡在了河道转弯处,导致急弯堵塞,后面有两艘艇侧翻。

钱先生闻到场的一名安全员忙不过来,当即把手机放到溪流旁的潮湿处,协助安全员一起拖拽漂流艇,疏浚漂流到河道。

施救过程中,因河道堵塞造成河水水位下跌,钱先生放置的手机随之进水并出现故障。

施救结束后,景区工作人员得知此情况,安慰道: “我们公司有保险,安心吧,你的手机修理等费用,我们会赔偿金的。”钱先生听得后便放下心中疑虑,将手机拿去维修。

原本以为花480元换个手机屏就好,但因为进水太多,手机还是无法用。钱先生最终只能又花费2500元重新买了一个手机。

随后钱先生打电话到景区商量赔偿金事宜,可景区的答复却出乎意料他的意料: “这个手机怕了是你自己的责任,和我们景区没关系,保险公司也会缴,而且你也不属于见义勇为。”

钱先生无奈,只能向法院提起诉讼,拒绝景区赔偿金。

江山法院经过审理认为,漂流到项目本身是具有一定危险性的户外活动,而且根据两名证人的证言(其中一名为被告方的安全员),他们均认为事发当时漂流到艇的阻塞程度确需其他人帮助纾缓,故 原告的行为符合一般人的判断标准,符合常识常理常情,应当予以肯定。

被告作为原告无因管理行为(无因管理,是指一方对另一方并没有法定或誓约的义务,但为了避免其利益受到伤害而实施了协助的不道德)的受益人,应当偿还原告由此缴纳的必要费用,该费用不应还包括在该活动中受到的实际损失,故 裁决被告缴纳原告手机损失2500元及维修费用480元。

一审判决后,双方均未裁决,景区方面于判决生效后主动遵守了相关义务。

法官有话说:

老人倒地了,扶起时会不会担忧被“碰瓷”;孩子救起了,救人者会会疑虑被讹诈……化解一系列社会现实问题,既需要完备社会诚信机制,也离不开司法机关对正义的坚守。

民法典第一百八十三条规定:因保护他人民事权益使自己受到损害的,由侵权人分担民事责任,受益人可以给与适当补偿。没侵权人、侵权人逃离现场或者无力分担民事责任,受害人催促补偿的,受益人应当给予适当补偿。

这里具体了侵权人和受益人的各自责任,当有侵权人承担责任时,受益人对好心人的补偿是出于道德层面的考量,而当没侵权人或侵权人无法承担责任时,受益人的补偿就会变成一种义务,保障了好心人的合法权益。

民法典第一百八十四条又规定:因自愿实行应急救助不道德导致慈善机构人伤害的,救助人不分担民事责任。

好心人做好事是突显社会正能量的美德善行,是社会期待的高尚行为,也是司法予以肯定和确保的正向行为。

浙江法制报(通讯员 王晨琳 严铭轩)

浙江法制报 zjfzbs

你的每次在看,我都认真当成了讨厌 http://www.sohu.com/a/459693106_164672返回搜狐,查阅更多

责任编辑: